mercoledì, luglio 13, 2011

Testamento biologico: un'assurdità

L'applicazione dei biotestamento scatta solo per chi è "nell'incapacità permanente di comprendere le informazioni circa il trattamento sanitario e le sue conseguenze per accertata assenza di attività cerebrale integrativa cortico-sottocorticale e, pertanto, non può assumere decisioni che lo riguardano"


Ma si può? Tanto valeva vietarlo, il testamento biologico.

3 commenti:

Bluebeardburns ha detto...

Non capisco... qual è il punto su cui discordi?

Lap(l)aciano ha detto...

"assenza di attività integrativa corticale-sottocorticale"

Mi pare che questo criterio escluda i vegetativi, no? E allora a che serve?

Bluebeardburns ha detto...

Purtroppo non mi è chiaro esattamente cosa significhi. Quella "integrativa" farebbe pensare che non sia sufficiente che il paziente presenti dei riflessi, ad esempio. D'altronde non si capisce se quel "cortico-sottocorticale" sia da intendersi come un "AND" o un "OR".
Se manca sia l'attività corticale che sottocorticale mi pare ci si trovi quasi in condizioni di morte legale (voce "accertamento della morte di wikipedia"). Se invece si intendesse "OR", allora includerebbe i casi vegetativi. Includerebbe anche casi in cui la corteccia sia attiva, ma i centri sottocorticali no; ma non so se ve ne siano.
Quello che ho trovato su internet comunque avvalora l'interpretazione più restrittiva.