tag:blogger.com,1999:blog-22400426.post116988881919797481..comments2023-10-30T14:29:58.112+01:00Comments on Lap(l)aciano: evoluzioneLap(l)acianohttp://www.blogger.com/profile/11248894666182819759noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-22400426.post-39147057343624659002009-02-01T11:22:00.000+01:002009-02-01T11:22:00.000+01:00Accidenti, discutere su qualcosa che ho scritto qu...Accidenti, discutere su qualcosa che ho scritto quasi due anni fa è un po' strano. Per fortuna, su questo argomento la mia opinione non è cambiata molto.<BR/><BR/>Secondo me ci sono alcuni errori che si sono accumulati, li elenco in ordine cronologico.<BR/><BR/>1) L'utilizzo (da parte dei leader religiosi, da sempre) di concetti teologici in maniera cosmologica. Cioè utilizzare scritture etc per spiegare il mondo fisico.<BR/><BR/>2) L'arroganza di certi scienziati di pretendere di poter spiegare tutto tramite pochi semplici principi.<BR/><BR/>3) L'incomprensione, da parte di tutte e due le parti, di quali sono esattamente i limiti dei rispettivi campi. In ogni momento ognuna delle due parti reclama più di quanto le spetti.Lap(l)acianohttps://www.blogger.com/profile/11248894666182819759noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-22400426.post-87422103557161733552009-02-01T05:17:00.000+01:002009-02-01T05:17:00.000+01:00A sbagliare per primi sono i leader religiosi, per...A sbagliare per primi sono i leader religiosi, però. <BR/><BR/>Non hanno nessuno motivo di esultare, anzi ogni autocorrezione della scienza dimostra come le loro pretese di conoscienza metafisiche siano infondate (gli scienziati sanno poco, figuriamoci chi si limita a filosofare).<BR/><BR/>La limitatezza della scienza non implica la verità delle loro religioni, e l'implicazione "siccome la scienza non spiega tutto, ALLORA la religione può" è una cretinata colossale (da matematico non puoi che darmi ragione).Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-22400426.post-68970739781688999982007-07-27T11:54:00.000+02:002007-07-27T11:54:00.000+02:00in particolare mi fa imbestialire quando i giornal...in particolare mi fa imbestialire quando i giornalisti e i filosofi ci mettono in bocca cose che non abbiamo ne' detto ne' pensato.Lap(l)acianohttps://www.blogger.com/profile/11248894666182819759noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-22400426.post-27634308682596938082007-07-25T14:20:00.000+02:002007-07-25T14:20:00.000+02:00CiaoVorrei puntualizzare che la teoria darwinista ...Ciao<BR/>Vorrei puntualizzare che la teoria darwinista è considerata senz'altro fondamentale, ma superata dagli evoluzionisti attuali, che parlano semmai di neo-darwinismo.<BR/>I nuovi modelli, come sai, si preoccupano di più specifici corollari del modello, che è ben più vasto (anche se non necessariamente più profondo) di quello che tu discuti nel tuo post, coinvolgendonon solo la filogenesi, ma anche la formazione dell'organismo nella sua struttura, e quindi, per riprendere un altro tuo post, nel suo "funzionamento".<BR/>Concordo in pieno sulla sterilità della discussione!<BR/>ciaoAnonymousnoreply@blogger.com