tag:blogger.com,1999:blog-22400426.post2860949705990281107..comments2023-10-30T14:29:58.112+01:00Comments on Lap(l)aciano: discentes primae analysisLap(l)acianohttp://www.blogger.com/profile/11248894666182819759noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-22400426.post-87728270483461179612007-04-30T09:06:00.000+02:002007-04-30T09:06:00.000+02:00secondo me il problema é che non capiscono che una...secondo me il problema é che non capiscono che una certa singola proprietá implica o non implica un'altra singola proprietá. <BR/><BR/>fanno direttamente il salto logico: scrivere A implica B, vuol dire definire A come l'insieme di tutte le proprietá che implicano B. in realtá non sono convintissimo che questo sia il vero problema: peró mi sembrava un'idea affascinante, anche perché anche altrove confondono assunzioni e definizioni.Lap(l)acianohttps://www.blogger.com/profile/11248894666182819759noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-22400426.post-14662749768294550462007-04-27T16:51:00.000+02:002007-04-27T16:51:00.000+02:00Sai che non ho capito cosa intendi dire?In che sen...Sai che non ho capito cosa intendi dire?<BR/>In che senso questa storia della proprieta' come sottoinsieme e dell'intersezione delle proprieta' che ne implicano una etc etc... in che senso questo ti illumina sul fraintendimento diffuso in analisi 1 fra implicazione ed equivalenza?Anonymousnoreply@blogger.com